![Riendo :lol:](./images/smilies/icon_lol.gif)
Un saludo!
En este árbol se cumple lo que aquí te digo, tiene un shari grande que baja hasta el suelo, tiene algún otro jin, y el aspecto es el de un árbol muy sufrido y castigado por las inclemencias, además es un árbol en estilo naturalista echo en europa, es de Walter Pall, y los diseños que él hace normalmente no son muy ortodoxos, no siguen mucho las normas japonesas, pero se ve natural y bonito que es lo que se busca. Pero creo que este árbol si tiene ápice, hay por detrás del tenjin una copa , y solo con eso y con las otras ramas altas ya no se echa en falta, es en trabajo exquisito, una obra maestra. Pero si este árbol solo tuviese el ten jin, sin el shari, y sin rehacerle un ápice me parece que se vería raro, artificial.PauAlonso escribió: ↑18 Abr 2020 01:10 Aún así creo que también es valida tu opción, se utiliza a veces, pero solo en un árbol con un aspecto muy castigado, por ejemplo con más jines y con poca hoja. Pero sino queda raro y artificial por lo que te explicaba antes, lo que haría el árbol de forma natural es seguir creciendo por una rama de más abajo. Creo que es más que solomi punto de vista, he consultado el libro de John Naka para recordar exactamente lo que decía al respecto.
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 20 invitados