Experimentando con LEDs en Bonsai de Interior

[Juayito]

Mañana que acabe de instalar todo voy a comenzar a experimentar bajo techo en un ficus con 5050 ultra LEDs azul 450 nanometros a 3500 lúmenes durante 10 horas diarias, Se supone que la Luz led azul combinado con abonos solido con predilección a nitrógeno y fósforo deben dar un ensanchamiento de tronco y fronda bajo techo.... veamos que pasa en los próximos meses/años


Antes les dejo un videito de Youtube comparando los efectos de la luz azul y roja. La roja da mayor fototropismo y crecimiento longitudinal y la luz azul un ensachamiento y bajo fototroprismo. Por eso RECOMIENDO LUCES AZULES EN BONSAI QUE YA LOGRARON SU TALLA FINAL DESEADA porque eso los dejara enanos y nos pudieran ahorrar podas de ramas que crecen para arriba!!

[youtube]tqbOYekFsn0[/youtube]

Un extra en requerimientos LUX para bonsai del mas barato al mas caro de mantener bajo techo:

1. Tropicales lluvioso como Ficus o Schefflera 700 a 1000 Lux
2. Subtropicales como Ulmus parvifolia, serissa,erhetia o sageretia 2000 a 5000 lux
3. mediterraneas como esclerofilos acacias, olea mirtus 5000 a 10000 LUX
4. semidesierto subtropical como suculentas o esclerofilas mas de 10000 lux[/list]

para convertir de LUX a lúmenes les recomiendo http://www.rapidtables.com/calc/light/l ... ulator.htm

[Juayito]

Ahmmm encontre otra tablita calculadora mejor pues calcula también en base al angulo en que se emite la luz. Las LED tiene cualidad que emiten su luz no esfericamentente (360°) sino en angulos menores concentrándolo a un área más específica. LEDs 5050 tienen angulos de 120° la mayoría lo que quiere decir que la luz por metro cuadrado de superficie tiene más iluminación que un foco o una flourescente pues estas últimas tienen a dispersar su luz a 360°, es decir de forma esférica. Tira de 5 metros de 5050 LED emite 3600 lúmenes (12 lúmenes por LED y cada metro tiene 60 LED)

Encontre otra página aquí que tiene otras especificaciones lumínicas para cada tipo de bonsai de interiores...

[Juayito]

Ahh. otra cosa que se me ha escapado e induce a un error conceptual es que el lux y el lumen, tal como el ojo humano, son medidas con una media de sensibilidad al 100% para los 550 nanometros o verde amarillento y menos sensibilidad para los extremos del espectro como el azul y el rojo.

Dicho de otra manera, que los lúmenes y lux, tal como el ojo humano, no son tan sensibles a las LED rojas y azules y los LUXÓMETROS y el OJO HUMANO pueden estar detectando menos luz de lo que la planta esta realmente recibiendo.

Así pues los luxometros arrojarian falsos negativos para LUX pues solo tienen una sensibilidad del 26 al 40% del rojo y azul en comparación al 100% de sensibilidad que tienen para el verde amarillento.

Otra cosa a tomar en cuenta es que el Sol a pleno mediodia emite 100000 LUX pero mucha de esa luz es verde amarillenta y solo un reducido porciento es azul roja, así que de los 100000 LUX solo las plantas hacen efectivos un pequeño porciento de esa luz para realizar su fotosíntesis.



Las flourescentes tienen el espectro más sucio y contaminado de verde amarillentos que una LED. Pues las LED se hacen facilmente ajustables a que emitan en una onda de luz mas pura, así que los 10000 LUX de una fluorescente con espectro sucio, contaminado y gastador de más energía a 10 centimentros de distancia equivaldria a tan solo unos 2600 o 4000 de una luz azul o roja pura a los mismos 10 centimentros de distancia, por poner un ejemplo.